** Hmm.. Bra fråga..
När anses man vara en samlare?
Jag anser mig absolut att vara en samlare allmänt, och jag är känd för att samla på skor och klockor.
Men bilar, njae det är väl på precis på gränsen nu att jag ser mig som samlare med 2 siffrigt antal bilar “i samlingen”.
Om jag hade haft dem alla i samma garage, då hade jag känt det mer som en samling, utan tvekan.
** Jag fick nyligen frågan om jag ville köpa en Corvette C4.
Jag får ofta frågan om jag vill köpa bilar eller annat, och det är folks sätt att se vad jag sätter för värde på det som de försöker sälja.
Många gånger vill de inte sälja till just mig, och det kan till och med vara en bil som de precis köpt till sig själva, så det de är ute efter är bara en “Sir Pierre värdering”, dels för att de vill se om jag fortfarande har koll på priser, men främst för att de vill veta om de har gjort ett bra köp eller inte, just eftersom jag har koll på priser, så är jag redo att betala låt säga 100 000 kr för något, då vet de att bilen/klockan är värd minst 100 000 kr..
Nästan som om jag vore en pantbank.
Detta händer nästan dagligen.
Och det är aldrig ALDRIG att de kommer och säger “Vill du köpa denna för ***?”, eller “Jag ska sälja min ***, jag hade tänkt mig cirka ***, är du intresserad?”.
Utan det är alltid “Vad ger du mig för denna?”
Aja vilket som, poängen jag skulle komma fram till var att jag blev erbjuden att köpa en Corvette C4, på precis samma sätt som jag beskriver ovan “Vad ger du mig för den?”, och kort därefter så sa han “Du som samlar på Corvetter”.
Hmm..
Nej.. Det bara råkade bli att jag köpte 2 st inom ett dygn..
Och det bara råkade vara att jag skulle köpa en 3e..En C5 dock, bara för att det var ett bra pris och jag tänkte använda den som brukis.
Och ja jag var jättesugen på att köpa ytterligare 2 st C4 just för att de skiljde sig ifrån mina på lockande sätt (en vit cab med röd inredning och en Maroon med manuell växellåda)
Och det är nog bara ren lathet och min klassiska seperationsångest som gör att jag inte har sålt någon av dem jag har idag, ännu.
Men det där är nog också en sån sak som gör en människa till en samlare..
Om du köper flera klockor av samma märke, som ser nästan likadana ut för den som inte kan, då är man en samlare.
Om du köper flera skor, av samma modell, där colorwayn är väldigt lika varandra, då är man en samlare.
Har du flera bilar av samma kategori, så är du en samlare.
Dvs, jag anser att om du har en sportbil, en vardagsbil, en.. något annat.
Då är du inte automatiskt en samlare.
Jaja köper du två likadana bilar, ja då får man kanske ses som en samlare.
Men trots att jag alltid har sett mig som en samlare, av allt möjligt, sen jag var liten, så har jag en liten negativ bild av en samlare.
En samlare för mig är någon som inte ANVÄNDER sina saker, utan det ska bara stå och se rent och fint ut, oavsett vad det är.
Ja det är rätt dumt att använda sina frimärken om man sparar på frimärken, men annars så håller den teorin tycker jag.
Jag har nog aldrig själv sagt att jag samlar på skor, utan jag köper en massa skor, använder dem, och säljer bara inte dem.
Som med allt annat.
Däremot så har jag nog kallar mig för samlare av klockor i väldigt många år, men det är ju just det tänket som jag beskrev ovan.
Om du har ** st Panerai, som more or less ser same same ut för den som inte förstår sig på just Panerai och deras olika modeller, då är man ju en samlare.
Vad tycker ni?
När räknas man allmänt som en samlare?
När anser ni att man är en samlare?
Hur är en samlare?
Samlar ni på något själva?
** En gång i tiden samlade jag på CD skivor, jag har lätt över 1 000 st CD skivor i mitt förråd.
Men inte faaan kallar jag mig för en samlare av CD skivor!
Jag har över 100 vita T-Shirts, jag har lätt över 200 par strumpor, jag har utan tvekan fler väskor än de flesta tjejer, men det är inte heller något som jag anser mig själv vara en samlare utav.
Så… Det är nog som så, att man (jag) väljer att se mig som en samlare av det som jag är stolt över, där jag urskiljer mig rejält ifrån andra samlare.
Vilket jag vet att jag gör när det kommer till klockor och skor.
Men bilar.. Nope..
Jag har flera vänner som är flera bilar, och jag har en handfull vänner som iallafall har mellan 5-10 bilar.
Så där sticker jag inte ut på samma sätt.
** Jag vet MÅNGA som anser sig vara klocksamlare när de har EN Rolex!!
Eller för att de har en till sig själva och en till frun.
I bästa fall så har de en lite dyrare klocka, typ begagnad Rolex, och sen en gammal Seiko.
Då anser de att de är samlare, för då har de plötsligt en beater, en lyxklocka, en klocka som ökar i värde, (det är fortfarande en och samma Rolex de menar) och sen sen “Vintage klocka i sin samling”, och det är då en 8 år gammal Seiko för 1 500 kr.
Nej… då är du ingen samlare.. inte enligt mig iallafall.
** Sen så handlar det ju om värdet på sakerna.
Som min ena vän som har 10+ nya bilar, där är nog ingen bil som kostar under miljonen, och han byter ut hela sin “samling” inom två år, nytt nytt hela tiden.
Är han samlare?
Hmmm… tveksamt..
Om du har 5 st VW Golf MKII i olika skick, allt från okörbar rösthög till väldigt fin.
Är du samlare då? Ja.
Om du har 10 par skor köpta på Stadium, är du samlare?
Nope.
Om du har 20 par skor köpta på Stadium då?
Hmmm… Jo men då börjat det ta sig, som pyromanen sa.
Om du har 5 par hypade skor, som du har köpt via resellers, för 5 000 kr paret.
Är du en samlare då?
Ja de flesta hade ansett det..
Dels för att det är modeller som du inte kan köpa för retail, och dels för att han då har lagt hela 25 000 kr på skor!!
Är du en samlare i mina ögon?
OOOOH NEJ! absolut inte! tvärtom!
Ja kanske en samlare av den absolut mest negativa varianten då.
Men om du har 5 st par Nike Air Force 1 Low, en billig modell, kostar 999 kr, är ofta på REA, går att köpa överallt där det säljs Nike skor.
Du köpte alla 5 vid samma tillfälle, du tänker använda ett par tills de är helt slutkörda, och sen ta fram nästa.
Eller använda dem tills de får minsta lilla fläck/märke, och sen tar du direkt fram nästa fräscha par.
Är du en samlare då?
Ja mer det än den hypebeasten ovan.
Om du har 10+ par Reebok, typ köpta i en vanlig skoaffär, men när alla andra går runt med Nike eller adidas..
Är du en Reebok samlare då bara för att du sticker ut lite från mängden?
Svårt ämne, intressant ämne tycker jag.
Eller är det bara jag som försvårar allt?
** Och nej, jag vill absolut inte gå in på ämnet “Hoarding” 😉
För att 99,99% av alla människor skulle anser att man är en Hoarder om man inte använder sitt kök till att laga eller äta mat där, utan det används som ännu ett rum för att förvara skor..
Ja, de flesta skulle nog räkna det som Hoarding..
För mig så är Hoarders väldigt smutsiga människor som samlar på skräp helt utan värde..
Typ tomma flinger-paket.
** Jag såg en video på Youtube häromdagen där de intervjuade en “Insane Rolex samlare” som hade ALLA modellerna bla bla bla.
För det första så kunde han ingenting om modellerna han hade (inte ingenting, men ni förstår min överdrift) och sen så hade han köpt alla nya modeller de senaste två åren, and thats it..
Han hade alla de modellerna som har varit nya och hypade de senaste åren.
Många klockor, mycket pengar.
Men helt fel sorts samlare enligt mig.
** På tal om klockor.
Jag fick ju en MASSA DM och kommentarer efter min Patek video.
Och där var det en som tyckte att det var JÄTTEIMPONERANDE att ha både stål och rose i sin “Patek samling”
Hey.. det är två klockor.. köpta inom en eller två månader..
Det där är bara mycket pengar..
Det är MYCKET! mer imponerande att ha PAM203, PAM225, PAM300, PAM127, PAM217 osv osv osv i en och samma samling..
DET är tusentals gånger mer imponernade än att köpa två st Patek Philippe Naiutilus för att man fick dem för relativt bra pris och man VET att de ökar rejält i värde hela tiden.