** Jag gillar absolut Rolex Explorer II.
Den Orangea GMT visaren gör allt.
Den enda anledningen till att jag har en Explorer är just för att de har alltid setts som en billig Rolex, bland de billigaste, trots att den har samma funktion som GMT-Master II.
Och alla andra verkar tycka detsamma eftersom GMT-Master II säljs för resellpriser och är den Rolex modell med näst längst väntetid (bland topp 3 iallafall).
En GMT-Master II börjar på 131 700 kr idag.
En Explorer (som förr kostade 55 000 kr) börjar idag på 119 100 kr.
Så det skiljer ”bara” 12 600 kr mellan klockorna som båda har Oyster länk, GMT funktion och GMT bezel/ring.
Men det är en HELT annan status på en GMT-Master än på en Explorer.
För att ni ska förstå så kollar jag upp priser på dessa två klockor på Chrono24.
Jag går efter 2025 modeller, nyskick och oanvända, dvs resell-klockor.
Den billigaste GMT-Master 126710GRNR (Bruce Wayne) begär de 183 070 SEK för.
Sen finns det dem som begär 232 298 SEK också..
Men billigaste är då 183 tusen kr.
Och Explorer då, som alltid har setts som en ”Äventyrsklocka” och inte som en Fancy lyxklocka.
Då kan du köpa en sådan klocka helt ny utan väntetid för 111 858 SEK.
Dvs UNDER listpris, för en helt ny Rolex utan väntetid..
Och den allra dyraste resellern begär 153 442 SEK för en sådan klocka.
Och ja du kan få Explorer II med Svart urtavla också.
Men jag tycker att de ska ha Vit urtavla.
Och de kostar lika mycket ändå.
Förstår ni nu skillnaden i folks intresse över dessa två modeller…
Och ALLT är pga status.
Nu låter jag tråkig som säger att båda klockorna gör samma sak och visar rätt tid bla bla bla.
Men båda klockorna har ett 3285 urverk.
Så ja det sitter likadana GMT urverk i båda modellerna.
Nu vill jag ha en Explorer II bara för att..
Det som tilltalar mig är Steve McQueen kopplingen
