Detta blir mest en samling med videos ifrån andra om själva klocksamlandet, så inte om någon specifik samling.
Jag har ju alltid haft en teori om att man är antingen en samlare ”allmänt” eller inte.
Så om man samlar på en viss sak så är oddsen rätt stora att man samlar eller har ett stort intresse för något annat också.
Jag är absolut en samlare. (med betoning på punkt).
Jag har haft ett par inlägg om hur många det ”krävs” som antal för att man ska räknas som en samlare.
Är det olika beroende på VAD man samlar på?
Eller handlar det om värdet?
Om du har 3 dyra bilar eller om du har 3 skrotbilar, är man en samlare i något av fallen?
Om du har 3 klockor så är du nog början till en samlare iallafall, oavsett prisklass på klockorna.
För att då kommer vi till det att om du har mer än vad du ”behöver” så är man en samlare.
Men… bokstavlig som jag är då.. är man en samlare om man har 10 st T-Shirts trots att man tvättar 1 gång i veckan?
Är man samlare med en bil som man inte använder för att man behöver inte bilen?
Jag skulle ha tagit upp detta med Fredrik Strage som har en youtube-serie om just samlare och samlingar som heter ”Saker och Ting”.
Keanu Reeves Shows Us His Most Prized Motorcycles | Vad är en samlare?
The BIG Difference Between an Expert Watch Collector vs. and Amateur + Vad räknas som en samling?
På senare tid så har jag sagt att jag ser mig som en samlare när jag har dubbletter av något.
Så oavsett hur många bilar, skor, klockor, väskor osv osv som jag/man har.
När man har dubbletter av något, ”just in case”.. ”One to stock, one to rock”.. Då är man en samlare enligt mig.
Men gränsen går nog långt innan dess.
Så det titeln som samlare är nog för min egen skull nu när jag har hälften så många bilar som tidigare, men jag har ju dubbletter av två bilar, så då räknas det som en samling enligt mig =)
Här hittade jag ett 13 år gammalt inlägg som jag själv ska läsa på nytt nu =)
Eller för första gången eftersom jag nästan aldrig läser mina egna inlägg.
Nu till dessa videos från andra om att samla klockor
The REAL reason behind collecting watches
** Ja jo… Jag försöker ignorera att många ”samlare” är det enbart för att det är något att skryta om.
Inte för att de vill ha olika klockor (eller bilar, skor osv) för olika klädsel, humör, användande (aktiv, dykande, vardagligt osv) utan just för att skryta om att de har många klockor.
Jag har FLERA gånger sett folk skryta över att de har flera klockor som inte ens är äkta, utan kopia-crap köpt i Turkiet osv.
Det säger ju verkligen allt om vissa ”samlare”, de vill bara få andra att tro att de är rikare än vad de är.
** Jag kan erkänna att det är rätt tråkigt att samla på en viss sorts klockor enbart, eller ett enda märke..
Men det är ju upp till samlaren.
En utomstående som inte alls är insatt kan tycka att en samling av varje Rolex Submariner modell någonsin är tråkig.
Eller en samling med flera Panerai som ser likadana ut 😉
Och jag ser det mer som en samlare än en som har 5 olika klockor för olika användande.
En dykarklocka, en vardagsklocka, en flashig klocka, en kostymklocka och en G-Shock (alla borde ha minst en G-Shock).
Den personen hade jag inte sett som en samlare.
Skulle samma person istället ha 5 st Rolex Submariners No-date med olika generationer, då hade jag varit mycket mer imponerad.
Och skulle samma person istället ha 5 till synes ”kostymklockor” med med 5 helt olika sorters urverk och komplikationer så hade jag absolut sett honom som en samlare.
** Jag kommer tillbaka lite på det där med att köpa något som man inte ”behöver”.
Men om man har de där 5 klockorna som man ”behöver” och köper ännu en klocka just för att man vill ha den, oavsett om den är snygg eller har ett imponerande urverk, eller om man har något minne kopplat till den osv (alla andra anledningar än att se det som en investering), ja då kan man väl ses som en samlare med pga just det.
** Ja man behöver inte ha en massa av något för att vara en entusiast.
Man behöver inte ha en massa skor för att vara ett ”sneakerhead”.
Man måste inte kunna en massa om bilar för att gå på en bilträff.
Det där är många vanliga stereotypiska tänk.
Men.. Om du är en SAMLARE så räcker det INTE med att ha KUNSKAP om klockor eller ett intresse om klockor.
Som sagt, jag är bokstavlig och nu handlar det inte om att vara intresserad av klockor eller att ha det som en passion, utan att vara en SAMLARE.
** Om man jagar en specifik klocka i flera år, istället för att bara köpa vad man än har råd med eller som finns hemma i affären.
Ja då är det ju absolut mer status på det och då kan man ses som en ”samlare” eller iallafall mer än bara intresserad av klockor.
Då blir det mycket roligare, och inte för att det delas ut några poäng eller så, men det imponerar mer på mig om någon visar en klocka som han jagade jorden runt eller i flera år än om någon säger att han har 15 klockor eller en ny dyr Rolex.
THE PSYCHOLOGY OF WATCH COLLECTING – Why You Buy What You Buy
** Ja! Det med att fokusera på ett visst tema går jag helt med på.
Jag anser inte att jag har många 90-tals bilar men anser ändå att jag samlar på 90-tals bilar.
6 av mina bilar gick att köpa på 90-talet iallafall även om ”bara” 3 av dem är tillverkade på 90-talet.
Och tillbaka där igen med Rolex Submariner, en ”tråkig dussinklocka”, men om du väljer att samla på just Rolex Submariners som ser likadana ut fast textstilen på urtavlan skiljer sig mellan dem (jepp det finns), och 99,99% av alla människor aldrig skulle se skillnaden, så skulle jag kalla dig för en samlare, även om du ”bara” har 3 st sådana ”likadana” Rolex Submariners med olika text på urtavlorna
Rolex Submariner Dial Types | SwissWatchExpo [Watch 101]
A Guide to the Different Dial Types of the Iconic Rolex Submariner
https://www.chrono24.com/magazine/the-most-extraordinary-rolex-submariner-dials-p_51132/
** En rätt tråkig video pga hur ”tråkigt” han pratar och lite för lite bilder.
Men det om något borde ju få mig att förstå hur tråkiga mina egna videos är..
** Ja… Det där med att sälja det som inte används eller som man inte tycker om längre..
Det borde jag verkligen göra.
** Folk som tyckte att det var fel av mig att ha både dyra klockor och G-Shocks är absolut inga människor med riktig passion för klockor eller ens intresse för någon passion alls.
Så ja en riktig samlare kan absolut uppskatta även billiga saker, oavsett vad det är de samlar på.
10 Things I Wish I Knew About Watch Collecting Before Starting
** Jag fick frågan om när jag anser mig vara klar med min sneaker-samling.
Det kan jag inte bli.
Och det är inget jag bryr mig om, det är inget särskilt mål jag har.
Visst jag har sagt ett par gånger att jag samlar på Air Jordan OG Colorways, men så har jag också struntat i att köpa vissa Retro OG Colorways.
Just nu så väntar jag på 1 par Air Jordan 11 och ett par Air Jordan 1 innan jag känner mig redo klar med just OG CWs för just dem två modellerna.
Och när jag har dem två så tänkte jag bära OG colorways dagligen med dem två modellerna precis som jag har gjort med andra modeller.
Men annars så nej.
Känner jag att jag saknar något?
Ja en massa..
jag skulle vilja ha en R129 600 SL också, bara för att.
Och gärna en färgglad med.
Och en BRABUS 73S..
Osv osv.
Där är flera skor som jag skulle vilja ha men som jag inte tänker betala resell för.
Klockan som jag ”saknar” i min samling existerar inte.
Men nej jag kommer aldrig känna att jag är klar eller att mina samlingar är kompletta.
De enda gånger som jag tänker att en samling kan bli komplett är om det finns ett visst antal av något och att man då antingen har dem alla eller en av varje.
Låt säga de där Swatch x OMEGA.
Har man en av varje ”färg” så är ju DEN samlingen komplett.
** Ja…
Det tar emot att säga, men det gäller allmänt och absolut inte mig personligen.
Ibland är jakten ”roligare” än att ha klockan / saken som man har jagat efter.
Jag kanske har känt så nån gång när jag har sett fram emot ett par skor, men då har det ju handlat om att jag har blivit besviken på kvaliten på skorna sen när jag väl har dem i mina händer.
Så det räknas inte riktigt in där tycker jag.
** Köp INTE saker för att imponera på andra!!
** Ja.. Om du inte tänker sälja dina saker/klockor..
Och du hellre har dem kvar än att känna att du har sålt dem för billigt..
Så ska du undvika sånt som är inne för stunden..
Det tar verkligen emot att erkänna, men jag är inte alls så glad för stora klockor längre..
Och jag har en massa av dem..
** Ny rem är absolut ett bra sätt att få nykärlek till sin klocka.
Jag säger det ofta till folk som har tröttnat på sin klocka.
Och när det kommer till bilar så rekommenderar jag nya fälgar
(eller något inom prestanda-förbättring)
En ny strap/klockrem eller nya fälgar kan absolut ge dig ny kärlek för din bil/klocka.
** Jag skrev om detta nyligen att inte köpa en massa ”tröst-klockor” för att man inte har råd med den som man vill ha.
Jag vet inte i vilket inlägg, men det är värt att ta upp här också.
Oavsett om du vill se dig som en samlare eller inte, köp INTE 5 st 25 tusen kronors klockor för att du inte har råd med en 130 000 kronors klocka.
Ja det låter som ren idioti men det är rätt vanligt, oavsett vad man samlar på.
Att folk köper en 25 000 kronors klocka om året i flera år som kompensation för att de inte har råd med en 130 000 kronors klocka.
Eller att man köper ett par andra skor i en liknande färg för att man inte har råd med Travis Scott Air Jordans, det är också rätt vanligt, och det BORDE vara rätt.
För att om du tycker om dessa just för att de är snygga
Men du vill inte betala 15 000 kronor för dem.
Då ska väl dessa som är mycket billigare (även om de säljs för resell-priser) vara precis lika snygga?
Fast nej… det var de faktiskt inte..
Det ser jag själv nu..
De är absolut inte fula, men inte lika snygga.
Men OM jag skulle köpa dem så vore det just för att jag tyckte att de var snygga, INTE för att de NÄSTAN ser ut som ett par Travis Scott som kostar minst 3 gånger så mycket.
Men det stärker kanske bara min poäng att man ska absolut inte lägga pengar på något som är ”tillräckligt bra som tröst” i brist på det som man egentligen vill ha.
Travis Scott Air Jordan 4 Better Than The UNC 4?
Travis Scott Air Jordan 4 vs University Blue Sneaker Comparison Review MicroSchopes 009 – Schopes
** Du ska absolut inte köpa en klocka eller en bil för varenda en krona du har.
Speciellt inte en bil.
Jag vet folk som har köpt bilar och inte har haft råd att tanka dem för att köra hem..
En klocka är rätt billig att äga, du servar inte den lika ofta, men ja det kostar som att serva en bil.
Men oavsett, köp inte något för allt du har.
Jag brukar tänka att jag ska gå efter en procent.
Jag skulle nog aldrig ens våga lägga så mycket som 50% av mina pengar på en klocka eller bil.
Mitt råd skulle nog vara att ”bara” lägga 25% av dina pengar på en bil eller klocka ifall du är ute efter en bil mer än den bil som du behöver varje dag.
Så nu gäller det helt ”hobby-saker”.
Om du redan har din bruksbil, du har redan en klocka.
Du vill bara ha den där bilen eller klockan ”för skoj skull”, då ska du nog bara lägga 25% av dina sparade pengar på det.
Ja och sen då den där att alltid ha en backup med pengar ifall du akut behöver det eller plötsligt råkar stöta på en riktigt bra deal på något annat du vill ha.
Du lägger nog hellre 200 000 kr på en Rolex som annars kostar 500 000 kr än att lägga 200 000 kr på den Rolex som du vill ha för att du har råd med den.
Dumt, men så är det.
** Det har flera gånger hänt att jag har funderat under veckan eller så sent som på en Fredag att ”Hmm, jag kanske borde köpa X?”.
Och sen har jag inte kunnat köpa det under helgen för att butiken har haft stängt eller någon annan anledning.
Och flera gånger så har jag känt på Söndagen att jag MÅSTE ha denna sak som jag för bara någon dag sedan tänkte att jag kanske skulle köpa!
Det är rätt bra att låta det gå ett par dagar kanske, även om jag absolut föredrar impulsköp.
Och det exemplet som jag tänkte på främst ovan resulterade i en stereo för nästan 150 000 kr som har stått oanvänd i cirka 15 år.
6 Things to Consider When Building A Watch Collection..
8 Mistakes Every Watch Collector Should Know And Avoid
How to STOP Watch Collecting become an addiction. 5 TIPS!
7 PAINFUL Mistakes You’ll Make Collecting Watches
9 Painful Mistakes You’ll Make Collecting Watches
The Dark Side Of Watch Collecting No One Talks About
The Dark Side of Watch Collecting | EXPOSED!
How To Start A Watch Collection | 5 BEST TIPS!
I Have Regrets… Watch Collecting
Why Is Watch Collecting SO DAMN SERIOUS
Joe Rogan on Watch Collectors
The 9 Different Types Of Watch Collectors – What Type of Collector Are You?
How to Collect Vintage Watches: 5 Expert Tips
Building the Perfect 5 Watch Collection
The BIG Difference Between Expert Watch Collectors vs. Amateur
** Vad bra att fler uppmärksammar skillnaden mellan samlare, entusiaster, och ”investerare”.
** Men för att gå halvt off-topic som vanligt så fick det mig att tänka på den klassiska frågan, hur många räknas som en samling?
Det beror ju såklart VAD vi pratar om, jag tänker nu på bilar, men jag kommer till det.
Jag tror att det främst handlar om VAD samlingen innehåller exakt.
Låt oss ta skor som ett exempel.
Om du rent allmänt har 6 par skor, joggingskor, gymskor, arbetarskor, ”finskor” och 2 par ”vardagsskor”, nej då har du ingen samling skor.
Men om du har 6 par OG Air Jordan 1 från 1985, ja då har du ABSOLUT en samling skor!
Och så kommer vi till bilar, där jag själv har undrat om jag fortfarande har en samling eller inte.
När det var 11 bilar så ja, då kunde jag säga att jag har en samling bilar, men jag kallar inte mig för en samlare, stor skillnad där med.
Och nu då med hälften så många bilar, så har jag själv tyckt att jag har en samling bilar, men jag skulle aldrig säga det offentligt..
Men…. Så var det ju innan 3 st 90-tals bilar, som jag har JUST för att de är 90-tals bilar.. Och ja det är absolut ”temat” på min samling, 90-tals bilar..
Och nu då när jag har köpt en 2002, som inte kan räknas som en 90-tals bil, så gör jag det ändå eftersom den såldes under alla år på 90-talet..
Men.. 4 bilar… som egentligen bara är 2 olika sorters bilar…
Är det verkligen en samling?
Förr i tiden (innan internet tror jag) så hade jag en släkting som körde runt och bara köpte bilar lite här och där, och sällan hämtade dem för att han hade ingenstans att ställa dem, och jag var med flera gånger då han körde förbi en bil, bad sin son skriva ner regnr för att han ville köpa den bilen, och då fick jag säga ”men det är ju redan din bil, du köpte den för ett halvår sedan”..
Och bilnycklarna hade han i en träningsväska, och hade knappt koll på vilka nycklar som var till vilken bil.
Och 95% av bilarna var verkligen inga speciella bilar alls, som sen stod och bara ruttnade bort lite överallt när han ägde dem..
Hade han en samling bilar?
Nej absolut inte, tycker jag..
Hans tanke var att köpa dem för att sälja dem vidare, han hade ingen koll på sina bilar alls, det var verkligen inga speciella bilar alls, det var alltså på den tiden då du kunde köpa en bil för några tusenlappar..
Så, ”skrotbilar”, som köptes som ”investering”, har var ju mer eller mindre en bilhandlare, utan firma..
Så nej, det där skulle jag absolut inte kalla för en samling.
Och då när jag hade 11 bilar uppdelat på 5 olika ställen, då kändes det lite halvdant också..
Jag känner absolut mer nu som om att jag har en samling när jag har 5 bilar där jag bor (på gångavstånd iallafall)
Så jag frågar er.
Skulle ni säga att jag har en bilsamling med mina 5 bilar idag?
Alla är entusiastbilar, inte en enda ”A-B” bil eller firmabil, pendlarbil, inget sånt ”tråkigt” (normalt).
De alla är värda att ställa ut på någon slags bilträff.
Och för att vända tillbaka till huvudämnet, klockor.
Jag pratade faktiskt med min goda vän idag om just klockor.
Han har ett tag sagt att han vill köpa en guldklocka, men KAN verkligen inte använda den pga Jantelagen och rånare.
Och som jag sa till honom så tycker jag att han har det perfekt idag med sin samling, och ja jag kallade hans 2(+1) klockor för en samling.
Han har
1 helt ny Rolex Submariner som funkar till allt, alltid, närsomhelst.
Det är aldrig dumt att köpa en Rolex Submariner.
1 Panerai Special Edition.
Limiterad klocka, väldigt skön att bära, han bär upp den bra, han trivs med den jättemycket, så för HONOM är det en perfekt klocka, och Submarinern är en perfekt klocka rent allmänt för alla.
1 Apple Watch
Vardags”klockan”.
Så ja, hans val av egentligen 2 klockor är perfekta val, inget som du går in och köper på Ur & Penn, Minst 1 års väntetid per klocka.
Så ja, speciellt hans Panerai visar att han har ett genuint klockintresse, och ja då kallar jag hans TVÅ klockor för en samling…
MEN! Skulle en främmande människa försöka intala mig att han är en klock-entusiast med en samling klockor, och säger att han har 2 st helt nya Rolex Submariners som är till salu för resellpengar…
Nej då skulle jag absolut inte säga att han har en samling klockor.
Nu är det en enda läsare som kommenterar, men ni andra får ju jättegärna kommentera på Facebook, vad ni anser räknas som en samling, ge gärna ett par olika exempel.
Do’s and Don’ts for Buying Vintage Watches | Expert Tips for Collectors
5 Reasons to collect affordable watches – (2020 SOTC)
11 ‘Rules’ for Watch Collecting.
Inside the psychology of collecting | Backstory
** Jag som absolut är en samlare av fler saker än vad de flesta känner till tycker att detta är ett jätteintressant ämne, och det har jag alltid tyckt.
Jag minns att jag som liten i lågstadiet fick lära mig om stenåldersmänniskor att även där fanns det ”samlare”.
Så det där med att vara samlare finns i mitt DNA och har alltid funnits där.
Det är ett ämne som kommer upp nästan dagligen och jag brukar fråga folk vad de anser är en samling, och igår fick jag ett jättebra svar/motfråga.
Hon frågade ”vad är temat? är där någon Röd tråd?” och det var ett jättebra sätt att tänka tycker jag.
Hon tog själv ett exempel med att 100 skrotbilar som ruttnar bort är ingen samling.
Och det är just mitt 90-tals tema och mina ”Två Dubbletter” som gör att jag anser att jag har en bilsamling.
** Ja det tänket med att om man köper mer än vad man behöver så är man en samlare.
Jag tänker ju liknande kring lyx.
Om jag ska ta ett helt random exempel.
Du köper en filt för att värma dig, du vill kanske att den ska vara mysig.
Du kanske till och med köper en filt för att den ska vara fin när den ligger på soffan (där är gränsen för ett onödigt köp).
Och om du inte ens använder filtar själv.
Om dina filtar ligger vikta på soffan år efter år.
Och det är så dyra filtar att du skäms över att prata om det.
Ja då har du en samling filtar..
Även om det ”bara” är 4 stycken filtar.
Det är absolut onödigt, slöseri med pengar, onödig lyx, och då en samling.
** Det där med att jakten är det roliga i samlandet har aldrig varit sant för mig.
Jag hatar jakten.
Om jag tycker om något så vill jag kunna köpa det när jag vill, hur många jag vill.
Även om det är 1000 st vita T-Shirts där man bara hinner använda 1% av dem mellan tvättarna.
** Ja det där med utrymmet är ett vardagligt väldigt stort problem för mig.
Min stora vardagsdröm är att köpa ett stort hus med ett stort garage så jag har plats med alla skor i samma rum och alla bilar inomhus.
** En sak som många vill göra är att alltid jämföra med andra.
Och att det ska slås och stå i rekordböcker osv.
Jag har aldrig brytt mig om vad jag har jämfört med vad andra har.
Jag köper det JAG vill för att det är (oftast) vad JAG vill ha.
Men ja det är rätt ofta som jag köper saker (skor och prylar) för att jag är nyfiken på produkten, och vill göra videos om dem för att lära ut, visa mina intressen, mitt tänk, sprida mina intressen, få andra att finna intressen som kan göra dem glada.
** Ja det är väl kul att visa upp sina samlingar.
Som när det kommer till mina skor.
Jag tycker att det absolut är mest kul att visa upp dem för folk som inte har något intresse eller särskild kunskap kring sneakers än att visa upp dem för en ”hypebeast” som bara frågar om skornas värde.
Jag vill lära ut.
** Jag är riktigt nördig med mitt samlande och speciellt mina skor.
Som igår la jag någon timme på att flytta runt mina skor för att göra plats för mina nya Air Jordan 1.
Detta eftersom jag har dem i både nummer-ordning så alla Air Jordan modeller ligger efter varandra från Air Jordan 1 till Air Jordan 13.
Men också för att jag har dem liggandes i ”kronologisk ordning” efter hur de släpptes för första gången.
Så mina Retros i ”OG Colorways” ligger i den ordningen som de släpptes första året då de släpptes som helt nya skor.
Och ”vanliga” Retros ligger i färg-ordning.
Och igår så orkade jag inte fixa med det, och det stör mig, och det kommer att störa mig tills jag har dem i ordning igen.
Och detta ser ingen annan, detta stör ingen annan.
Ingen annan hade ens lagt den minsta lilla tanke på detta om de såg eller inte såg det.
De gånger som jag har förklarat detta till folk så har de flesta inte förstått vad jag har menat och det är ingen som har kollat så att det verkligen stämmer.
Och nu så är det kanske ändå bara 5 par som ligger fel, men det stör mig, och jag ska ta tag i det.
Så ja, det gör att jag är väldigt nördig med mina intressen.
Men så är jag en sån där ”ordning och reda / sorterings-freak” allmänt.
** När det kommer till saken om att ha saker som inte vem som helst kan få tag på, oavsett sakens värde.
Ja såklart det gör det roligare.
Jag var/är jättestolt över min Panerai Pam203 även om ingen förstod vad det var, hur dyr den var, hur speciell den är.
Även om den tyvärr bara har legat i en låda i alla år.
Samma sak med min Mercedes SL ”Silver Arrow”.
Av alla som har frågat mig om bilen är till salu så är det INGEN som har vetat vad det är för bil.
Inte ens när jag har varit på Mercedes-Klubbens träffar så har de vetat vad det är.
Och det gör mig extra stolt över bilen och verkligen extra kaxigt stolt att jag använder bilen och inte bara har den inlåst som en investering.
Så båda dessa ”samlarsaker” gör ju att jag absolut känner mig ”mer nördig” inom mina intressen är någon annan som också skulle samla på R129 och Panerai, men han har inte just dessa två saker som jag har =)
** Alla mina intressen ”växte upp” under mina yngre tonår.
Ja jag var intresserad av bilar, klockor och skor innan dess också, men det var absolut där i yngre tonåren som jag blev ”nördig” kring dessa intressen.
Därför tycker jag att det är så viktigt att ta hand om tonåringar.
Jag är verkligen den Pierre som växte upp i tonåren.
Bilarna jag har var drömbilar då osv osv.
Och i mitt fall för 13-14 årige Pierre.
Han hade verkligen varit stolt =)
** När det kommer till allt inom mina intressen som jag är känd för att tycka om, som bilar, klockor, skor osv.
Så är det alldeles för vanligt att folk mår psykiskt dåligt för att de inte har råd med något helt onödigt som är överdrivet dyrt..
Skor där är ett jättebra exempel.
Där folk har ”Grails” osv som de MÅSTE ha.
Och detta enbart för att skorna är sällsynta och då löjligt dyra.
Men när Nike släpper skorna igen så att vem som helst kan köpa dem, då är det ingen som bryr sig längre..
Shattered Backboards är ett perfekt exempel på det..
Helt sjukt hur folk kan gå från att betala 10 gånger över listpriset till att inte ens vilja köpa dem på REA en bra bit under listpriset!
Helt helt sjukt.
Och där tänker jag inte alls så som andra gör.
Om ett par skor som jag verkligen vill ha kostar för mycket, då släpper jag dem och ser fram emot ett annat par istället.
Honda NSX har jag velat köpa i 25 år.
Nu när de är så dyra så har jag släppt det helt.
Jag kollar inte ens vad de kostar idag för att det är mer än vad jag vill betala oavsett.
Även om det var en (av mina) drömbil(ar) i 30 år.
Så när folk blir besatta av något JUST för att det är sällsynt och dyrt..
Det där ger mig bara avsmak..
Likaså dem som samlar på sig en massa skräp just för att kunna skryta över en siffra.
Ja du har 20 bilar, skrotbilar..
Så ja det är inte så lätt att döma samlare, alla är inte likadana.
Jag är absolut inte som andra med samma intressen som mig.
** Sen har vi folk som tycker att jakten är det absolut viktigaste så att de tycker att det är såpass tråkigt när de får tag på sin ”grail” att de tappar intresset..
Det tycker jag också är helt sjukt..
** En annan konstig sak med mitt samlande är att jag vill ha flera ex av samma sak.
Även om det är exakt likadana par från samma år, eller om det är 20+ skor som ser likadana ut men de är från olika år.
Eller 20+ Panerai klockor som för andra ser exakt likadana ut.
Men ja, dubbletter av exakt likadana saker försöker jag sluta med eftersom jag inte har plats.
5 st likadana jackor är rätt onödigt.
Men ändå så ångrar jag att jag gav bort en sådan jacka till en person som inte ens använder den.
Då hade jag hellre haft den kvar icke använd.
** Jag samlar ju även på musik.
Och även där är jag ”för nördig”.
Det är många låtar där jag vill ha varenda en version/inspelning/live-inspelning.
Även om jag bara lyssnar på en av dem 40+ varianterna som jag har sparade.
När det kommer till J Dilla beats så har jag en massa massa beats i riktigt dålig kvalite, såpass att jag aldrig kommer att lyssna på dem, men jag vill ha dem i min samling ändå.
** En annan sak som folk kan tycka är både målet och jobbigt är när man når sitt mål med samlingen.
Vi tar skor igen.
Om man nu då samlar på alla OG Retro Air Jordan 5.
Då har vi folk som tycker att det är tråkigt när man har fått samlingen komplett, för att då är jakten över..
Jag tycker att det är jättekonstigt att tänka så.
** Sen har vi folk som blir ”samlare” enbart för att andra är det.
Jag tänker ofta på ett meddelande jag fick som jag tycker är extremt töntigt.
Som ni säkert förstår så är det ofta folk kommer fram till mig för att skryta.
De låtsas ge en komplimang för att själva skryta över vad de har.
Här var det en person som kom fram till mig på en middag för att skryta om att han också samlar på skor.
Jag blev väldigt förvånad.
Visst jag kollar väldigt sällan på vad folk har på sig för skor eller klockor, men denna killen hade jag aldrig tänkt mig att han skulle samla på sneakers.
Så efter middagen så skrev jag till honom för att visa att jag inte alls var kort mot honom på middagen ”för att jag är bättre än honom” utan just för att jag inte tyckte att det var ett lämpligt tillfälle att skryta om skor till varandra.
Detta var hans svar
Där ser man..
Inte ens jag som har intresse för både sneakers, vanliga skor och klockor hade en aning om att det fanns ”Rolex, AP, Patek, J&C mfl” skor…
Så ja, ännu en gång bara en som ville försöka imponera på mig..
Riktigt pinsamt..
Riktigt riktigt pinsamt.
** Det är väldigt kul när samlare vill sprida information om det som de samlar på.
Om det nu skrivs böcker, blir utställningar, museum eller bara videos.
** Hmm.. Beroende samlande..
Ja det är väl ”Hoarders” då.
** Jag tänker ibland på den ”samlaren” som Filip och Fredrik besökte, som hade sparat/samlat på all reklam han hade fått i hela sitt vuxna liv..
Och så var det ungefär lika mycket reklam som en storstadsmänniska får på ett år..
** Det tråkiga är att samlare idag främst tänker på värdet av något.
Ni som är i min ålder minns kanske att flickor förr samlade på brevpapper (hette det så?)
Då var det ingen som brydde sig om värdet.
Men ja pojkarna som samlade på Hockey-bilder (Basket och fotboll också) skröt främst om värdet.
Man kollade upp värdet på sina nya bilder direkt i en katalog osv.
** Sen ska jag försöka att inte gå in på Porsche (bil allmänt) samlare IGEN.
”Någon hippie på 70-talet var påtänd när han beställde sin bil så den är blommig, och han hade inte råd med läderklädsel så den har tygklädsel, och askkoppen har inte blivit tömd sedan 1981, så denna bilen är jätte unik och värd minst 10 miljoner kr!”
Samma trams med Rolex samlare, men det har lugnat sig.
Innan så var det ”inne” med klockor som hade ”Spider dial” osv.
Och vad det betydde var
”Ägaren till denna klockan brydde sig aldrig om att ta hand om klockan eller serva den, så allt i denna oservade klocka är original från när den lämnade Rolex fabriken, och det är jättehäftigt, på denna klocka som är i extremt dåligt skick”.
** Om ni är nya läsare här så hoppas jag att ni förstår att jag använder benämningen ”nördig” som något positivt.
När man kan mycket mer om ett särskilt ämne än vad andra intresserade av samma ämne kan, då är man ”nördigt intresserad” kallar jag det.
