Dag: 31 januari 2012

Detta är ett ämne som jag har tjatat mycket om innan… Som jag hade tänkt upp när jag funnit lite fler bilder längre fram.. Men nu så fick jag frågan ställd av Per..

Så.. Här kommer typ ett svar.. Och en förklaring.

Jag har ju varit helt lyrisk samtidigt som jag har försökt att inte vara tjatig om Panerai PAM382 ”Bronzo” ända sen den visades förra året.

Jag kunde inte vänta på att den skulle släppas knappt. Jag SKULLE ha en.
Sen så hade jag chansen.. En.. Två gånger..
Och sen har det varit helt tyst om denna klockan från min sida.

Varför?
Varför?
Varför?

* Panerai i Bronz.. En Submersible i Brons.. En klocka överhuvudtaget i Brons är väldigt unikt!
Coolt.. Speciellt.. Snyggt.
Måste vara tungt som fan.. Alla klockor kommer se unika ut eftersom brons ger snabbt en patina-look.
Klockan är inte limiterad men kommer vara väldigt efterfrågad.

* Jag kände att dom första priserna var väldigt överdrivna.. Dom första som fick tag på sina klockor skulle ”flippa” dom direkt.. Dvs sälja vidare med vinst.. Dom var hypade innan dom ens ”fanns”.. Dom första som skulle sälja sina ville givetvis testa HUR heta och efterfrågade/längtade dom var.
Och jag ville inte gå i den klassiska fällan att köpa första bästa dyraste.
Så jag tänkte vänta.. Och visst hade jag rätt. Nästa till salu var billigare.
Men den var fortfarande 3 gånger dyrare än listpriset..
Och här insåg jag.. Att jag gillar att det SER UT som en guldklocka.. Men jag vill inte betala dubbelt så mycket för en bronsklocka än vad en i guld SKULLE kostat (finns ingen Submersible i guld.. Ännu)

* Denna bilden…..

Jag insåg att Brons var inget för mej… Jag gillar inte denna smutsiga looken alls.. Och det var inte den sorts patina jag var ute efter.. Och med handen på hjärtat så gillade jag bara att den såg ut att vara utav guld.. Matt  borstat guld..

Och när den efter 2 veckor och 2 bad ser ut som bilden ovan.. Vilket enligt mej bara ser smutsigt ut.. så nej.. Absolut inget för mej..
MEN.. Detta är brons.. Det är så brons ser ut..
Vilket slog mej ännu mer när jag såg den stora bronskitteln som pappa har i trädgården.. Den looken vill jag inte ha (Får väl ta bilder på den när det är ljust ute)

Så.. En Panerai PAM382 är helt utdömt hos mej.. Men pga att jag var ute efter guldlooken.. Så helt mitt eget fel..

Så nu till Per´s fråga.. Hur ser jag på det när det gäller en billigare Brons klocka.. Som den Magrette som jag själv visat er och varit sugen på tidigare.

Den ser ju inte ens ut att vara i guld..

Så.. Det är en smaksak… Gillar du brons och den patina bronslooken så fine..
 
Är du ute efter guld looken.. Så nej..

Vill du läsa mer om Magrette Regattare så finns det 26 sidor om den här.

Men nu till en massa bilder på Panerai PAM382..
En klocka som gick från något jag trånade efter.. Till en tråkig verklighet.

Jag kommer fortfarande att leta efter klockor som har hunnit få ”patina looken”.. Bara för att ge mej själv mer bevis på att det inte är något för mej.

Guldet som blev till brons..
Försökte jag lura mej själv?

Nej.. Jag tyckte faktiskt bronslooken var snygg som den var.. Inte guld.. Mörkare.. Mattare.. Borstat..
Men den smutsiga ”patina looken”.. Nej.