Ok…
Jag känner att jag måste ge klockor med Quartzverk en chans.
I nästan varje klockinlägg så går jag on and on om att det måste vara ett speciellt och komplicerat urverk, helst ett in-house.
Minst ett automaturverk och gärna ett manuellt..Tourbillon är inte ens lönt att snacka om.
Mina argument till detta är att man ska betala för urverket och inte bara design och namn.
Att man köper ett automaturverk för att klockan ska leva i all evighet..
Och.. Att det ligger mer arbete.. Mer själ i ett sådant urverk… Till skillnad från ett robotbyggt, batteridrivet verk.
Ja och till sist men inte minst.. Det känns MYCKET exklusivare med ett ”riktigt” urverk.
MEN… Om sanningen ska fram.. Ett Quartzverk visar oftast mer exakt tid.. Kolla bara på dom G-Shock som ställer sej själva efter en satellit flera gånger i minuten.
Visst ett bra automaturverk är väldigt exakt också.
Men ett automaturverk drivs utan din hands rörelse. Använder du inte klockan dagligen så stannar den efter ca 48 timmar. (Vissa kan gå långt över en vecka)
Vill du ändå hålla igång klockan utan att behöva ställa den rätt varje gång du ska använda den så får du ha den i en winder dom dagar du inte bär den. Och en winder är tyvärr inte billig.
Ett manuellt urverk måste du skriva upp dagligen, Så dag du använder den så måste den skruvas upp för hand, Gärna exakt samma tid varje dag och lika många varv.
Det är URåldrad teknik, men som uppskattas bland freaks som mej, Panerai har ofta manuella urverk i sina dyrare, limiterade modeller.
En batteridriven klocka går och går.. Även om du inte använt den på en månad så visar den fortfarande rätt tid när du tar upp den.
G-Shock som är soldrivna håller t.o.m i över 6 månader utan sol.
Det känns lite pinsamt att erkänna.. Men varje gång jag tar på mej en klocka som då har stannat, så skruvar jag upp den lite om det är ett automaturverk och mycket om det är ett manuellt.. Sen tar jag fram en G-Shock och ställer min klocka efter den… Lite samma sak som att jag får använda mej av mammas gamla bil för att starta min egna 350Z med startkablar så fort den stått i några dagar..
Manuella och automatiska urverk måste in på service då och då.. Detta kostar lika mycket som en bilservice många gånger, och det innebär att du är utan din klocka ett tag, Utan nån till låns.
En klocka med Quartzverk byter du batteri på.. En gång vart 5e år kanske.. Vissa vart 10e..
Och jag gissar på att ett sådant byte hos en urmakare kostar MAX 500kr inklusive batteriet.
Gör du det själv så max 100kr..
Soldrivna klockor har nog inget batteri alls (?)
Ett automaturverk är känsligare för stötar och slag.. Magnetfält.. Och ja Gud vet allt..
En batteridriven klocka tål allt.. Kolla på G-Shock.
Så, Som ni märker så rent praktiskt.. Så är batteridrivna klockor det smarta valet.
Quartzverket uppfanns 1967… På 70 och 80 talet så var just denna teknik orsaken till att MÅNGA klocktillverkare sattes i konkurs. Och sen dess så har ju Quartzverken erövrat världen.. Inte helt utan anledning.
Så.. Om du nu vill vara smart, praktisk och kanske lite bekväm av dej.. Men ändå inte gå runt med en billig och plastig Casio klocka.
Du vill liksom fortfarande ha en dyr och flashig klocka.. Vad väljer man då?
Du kanske tror att det inte finns klockor över 10.000kr som har Quartzverk?
Fel.. Det är faktiskt så att MÅNGA av dom dyra och exklusiva märkena har eller har prövat på detta med Quartzverk..
Så.. Trots vad jag egentligen tycker innerst inne och vad jag har skrivit så många gånger tidigare.
Så kan du faktiskt hitta klockor som du absolut inte behövas skämmas för att bära bland andra klockintresserade.
Och givetvis så tänker jag inte lämna er utan några exempel.
Breitling har väldigt många modeller som är batteridrivna.
Ni vet jag jag tycker om Breitling, Men för ca ett år sedan så var jag lite sugen på en stor, svart Breitling, Men det visade sej att denna nya och limiterade Breitling var batteridriven.. Så då kom min avsmak tillbaka.
Givetvis är dom med digitaltidvisning batteridrivna, men även många av dom ”vanliga”.
Häromdagen så nämnde jag Omega Seamaster.
Så vill du ha en snygg och lite flashig klocka riktigt billigt så hittar du en batteridriven sådan begagnad väldigt lätt.
Hittade ett par st på blocket från 6000+kr.
Men vill du ha något lite mer speciellt och fortfarande begagnat ifrån Omega så kan jag rekommendera en X-33.
Det finns 3 olika versioner utav denna Speedmaster X-33.
Modellen kom 98 och drogs tillbaka 06, Vilket måste göra den till en av dom mest kortlivade Omega modellerna.
Detta gör att den finns i färre exemplar än vad många av Omegas limiterade modeller gör.
Som ni förstår så är det just detta som gör klockan intressant för mej, Blivande samlarklocka?
Du kan hitta en sådan i toppskick för strax över 20.000kr.
Nu var det inte alls meningen att rekommendera begagnade klockor.. Men vi kör på det spåret.
För nästa märke måste nämnas, Rent allmänt och just i detta sammanhanget. För att en batteridriven sådan säger ju emot alla regler.
Rolex OysterQuartz Datejust
1977 så valde Rolex att erbjuda ett alternativ till dom kunder som inte orkade bry sej om alla obekvämligheter som ett automaturverk innebär (Service osv som jag skrev om ovan).
Men givetvis så nöjde inte Rolex sej med att sätta ett vanligt batteriverk i sina klockor, Jag skulle faktiskt vilja säga att om du öppnar en Rolex OysterQuartz så får du se ett väldigt fint urverk.. Nästa som ett automatverk fast batteridrivet.
Den tickar även som en ”riktig” klocka, inte 5 steg per sek som en ”flytande” Rolex utan 1 tick per sek, men på ett traditionellt och högt sätt.
Nu har jag redan skrivit ett helt inlägg om Rolex batteridrivna modeller, Så jag går igenom det lite snabbt igen bara.
Modellerna fanns mellan 1977 och 2002.
Det är då OysterQuartz Datejust och Day-Date.
Day-Date modellen fanns bara i guld och vitguld.
Det är ännu ingen rush efter dessa klockor, Som det är efter övriga Rolex modeller från samma era.
Så detta kanske också kan vara en blivande samlarklocka?
Om inte annat så kan du aldrig gå fel med en Rolex och lär aldrig skämmas över att bära en Rolex på armen.
och mitt egna tidigare inläggsom jag hade för mej var om just dessa modeller hittar ni här.
Så… Batteridrivna klockor.. Skämmigt? Amatörernas klockor? waste of money?
Eller jävligt vettigt?
Oavsett vad jag eller ni tycker så tycker jag att alla borde ha en Quartz klocka i sin samling.
Om inte annat så för att ha nått att ställa sina ”riktiga” klockor efter 😉
Och ja… Nu var det ju inte tänkt att jag skulle rekommendera gamla modeller som inte ens finns längre.. Men att hitta en klocka idag som är batteridriven är INTE svårt.
För att nämna några med lite status i namnet så har vi
Rado
Bell & Ross
Breitling
TAG Heuer
Seiko
Ja… Sen måste jag nämna G-Shock igen.. För oavsett prislapp så har dom utan tvekan status.
Och se det som såhär.. Vissa klockor kan ni få för halva priset bara för att det sitter ett batteri i den istället för en pendel.. Som t.e.x Seamaster, Den med automaturverk kostar det dubbla än den batteridrivna.
Detta med att en batteridriven klocka inte har samma värdighet som en med automaturverk är nått som sitter kvar sedan 60-talet, Och precis som många av våra gamla och uråldriga gentlemanna seder och regler så är dom totalt ovettiga i dagens läge.
Aldrig bära bruna skor efter kl 18… HA!
Här är en sevärt video som jag har visat er tidigare.
Så vad tycker ni själva om Quartz-klockor?
Jag har faktiskt tyckt det är roligt att folk vill ha klockor med riktiga urverk eftersom dom ska vara extremt exakta och hålla för evigt, men samtidigt så är det oftast en gammal hederlig quartz man måste ställa in den efter varje morgon. 🙂
Men samtidigt är det ju det som är charmen. Det är väldigt bekvämt med en bil som alltid startar, går som den ska och aldrig behövs tankas, men hur kul är det och vart är charmen? Kanske därför Alfa fortfarande säljer bilar? 😛
helt rätt.. Just därför föredrar jag supersportbilar som Koeniggsegg istället för tex Nya McLaren.. Dom ska inte vara felfria och användarvänliga typ..
Det ska vara lite speciellt som inte tilltalar dom flesta.
Gillade detta inlägg. Bra argumenterat utan att dina nördiga sidor kommer fram, tycker själv min Carrera är ruggigt irriterande som ofta stannar då jag inte har på den varje dag. Det kanske vore dags med en "brukis-klocka" eller något, synd att mitt forna favoritmärke Rado idag ger mig avsmak designmässigt…
Ja man måste vara opartisk och realistisk ibland =)
Ja Rado har inte varit snyggt sen 80talet typ.
Väldigt gammal tråd det här, men jag chansar: vad tycker du om Victorinox som klockmärke? Tänker då främst på deras quarts-klockor som sträcker sig ganska högt upp i pris och som bl.a. bygger på Schweiziska ETA- och Ronda-mekanism?
Tack för en informativ sida!
Dom gör absolut snygga klockor. Men har problem både med kvaliten och främst med service. TQDiamonds som jag köper klockor ifrån sålde Victorinox förr.. Men det lönade inte sej för att varannan klocka fick bytas ut, Och allt för många fungerade inte vid leverans.